周易參同契
序言 | ||
七返九還。金液大還丹之道。為天地所祕。為鬼神所忌。歷聖口口相傳。 不記文字。所以學道者如牛毛明道者如麟角。加之傍門三千六百。曲徑七十二家。 以邪混正。以假亂真。雖有一二志士。玉石不分。若非負天縱之姿。高明之見。 其不為邪道所惑也。有幾人哉。東漢魏伯陽真人。得長生陰真人之傳。會悟圓通。 了卻大事垂憫後生好道之濁。準易道而作參同契。分上中下三篇。首敘御政之道。 中敘養性之理。末敘伏食之方。羅列三條。貫通一理。別開門戶。多設寓言。 接引方來。以有象比無象。以有形示無形。其中藥物火候。無一不備。書成之後。 證諸青州從事景休徐公。徐公遂箋註三篇。發明契中奧妙。魏真人又傳同郡淳于叔通。 淳于氏又作三相類上下二篇。補塞參同契之遺脫於是金丹之理。盡出而無餘蘊矣。 如三翁者。皆覿面參證。 心印成書。非他一切模倣猜疑可比。此又參同中之參同。後世萬卷丹經。 皆本於此。所以人皆稱為萬古丹經之主。朱子作考異註解參同。程子象山。亦嘗讚美。 可知此書為儒道之所共賞者也。竊念此書。流世已久。次序紊亂。註疏家各出己見。 或以前者為後。後者為前。或以經文與註語相混。或將序文與正文夾集。 不但文意不貫。次序大錯。且並不分何者是經。何者是註。何者屬於魏。 何者屬於徐。何者屬於淳于。竟似魏人一人之書。更有無知之輩。或濁而為採戰。 或誤而為燒煉毀謗聖道。埋沒真宗。大失三翁度世之婆心。其罪尚可言乎。 |
||
![]() |
||
乾隆壬寅歲。偶得無名氏翁真人註。上陽子陳真人註。其經註各分一類。 節序前後相貫。經自經。註自註。補塞自補塞。文自文。序自序。米鹽分判。 皂白顯然。千百年真經之冤屈。至此方伸。二註陳較於翁尤為整齊。因取陳本為據。 其正文次序。似有不貫者。略為更移。分節註釋。其中一切比象喻言。悉皆破為粉粹。 與大眾細看直指。何者是爐鼎何者是藥物。何者是陰陽。何者是五行。何者是先天。 何者是後天。何者是火候。何者是烹煉。何者是內外。何者是始終。核實盡露。肯綮全現。 書成之後。名曰參同直指倘有同志者。見而閱之。則知參同之道。乃歷聖口口相傳 之祕而悟元之註。亦非野狐葛藤之語。正文節序。或有不貫之處。尤賴後之高明者改正焉。 大清嘉慶四年歲在己未春壬正月元旦日 棲雲山素樸散人悟元子 劉一明 自序於自在窩中 |
||
![]() |
||
序言 參同契直指經文(卷上) 參同契直指經文(卷中) 參同契直指經文(卷下) 參同契直指經文 參同契直指箋註(卷上) 參同契直指箋註(卷中) 參同契直指箋註(卷下) 參同契直指箋註 參同契直指三相類(卷上) 參同契直指三相類(卷下) 參同契直指三相類 周易參同契測疏 序 參同契測疏(上篇) 參同契測疏(中篇) 參同契測疏(下篇) 周易參同契口義初稿引 參同契口義(上篇) 參同契口義(中篇) 參同契口義(下篇) 參同字義分屬 月節氣候卦斗律火總紀 |